把握“文化”内涵 紧扣“新闻”特性
——简评2018年度四川新闻奖副刊获奖作品

◎ 四川省报纸副刊研究会秘书长 刘骞

2018年度四川新闻奖参评的副刊作品，24篇获奖，其中，一等奖4篇，二等奖7篇，三等奖13篇。

有人说，新闻是报纸的脸面，评论是报纸的灵魂，副刊是报纸的精神，是一个城市、一个区域甚至一个国家的文化心灵反映，更是一种文化传承。因此，好的副刊作品应把握“文化”内涵，紧扣“新闻”特性，不是脱离现实的风花雪月，而是要触及社会脉搏，直击人心。这次获奖的副刊作品，就在很大程度上体现了这样的特点。

针对作品研讨会质量低下，日益沦为被研讨者的赞美会、吹捧会的现象，获评一等奖的文艺评论《呼唤出台作品研讨会管理规范》（原载四川日报）没有局限在学理上的泛泛而谈、一概而论，而是从可管可控，解决问题的管理视角，探讨对国家财政出资主办的各类作品研讨会，如何制定可操作性强的管理规范。通过陈述现象（作品研讨会沦为作品吹捧会）、深挖原因（表层原因是碍于情面不好批评，深层原因是没有规范无需批评）、剖析实质（公费研讨会没有承担社会责任）、喊响观点（出台管理规范，让人情服从制度，让社会责任得以彰显）、理性建议（明确责任，强化流程管理，营造良好评论环境），有破有立，有深度，见情怀，彰显了媒体担当和舆论引导力，体现了文艺评论“剜烂苹果”的独到价值。

获评二等奖的杂文《爸爸是个坏蛋》（原载招生考试报）以作者与朋友聊天的方式，道出朋友烦恼的根源——屡次成为儿子作文中不光彩的男主角，而儿子则总是那个富有正义感的规劝者。当然，这一切都是捏造的。但是，凭借这样的作文路数，朋友的儿子取得了各种大奖，成为世俗眼中的作文天才。这种现象引起作者深思，通过对学生作文怪相、育人乱相的批驳，刮骨疗伤，警醒世人。文章语言诙谐，论述巧妙，具有强烈的担当意识和较好的警示作用。

获评三等奖的杂文《正义情怀永在——斥反面历史人物“翻案风”》（原载达州日报）针对近年来网络上以“还原历史真相”“重新评价历史”为由，不时冒出一些替反面历史人物翻案的文章，指出这种抹黑历史、描红坏人的现象，歪曲了人们对于历史真实的认知，否定了人类共同的价值取向。文章立论高远，观点鲜明，富有气势，具有很强的现实针对性。可惜在立论列举事例时，有一处与目前主流的历史评价不符的“硬伤”，经评委会合议，很遗憾地被调低了获奖等级。

获评一等奖的报告文学《梦 是结在树上的果实》（原载成都日报）反映了一位上市公司总经理放弃百万年薪，从沿海城市回到贫瘠的山乡，与村党支部和村委会励精图治，在开展脱贫攻坚战和乡村振兴战略中，开创富有特色的公司+合作社和公司、村党支部、老党员工作室密切协作的新型扶贫模式，探索了乡村经济发展、农民增加收入、维护乡村伦理、共建和谐家园的宝贵经验。记者采访深入，观察细致，直面问题，以生动的细节，反映了脱贫攻坚的艰难和人性的复杂。另一篇获评一等奖的特稿《成都 10万+背后的年轻人》（原载四川日报）则将目光投向了都市新人类，从接连刷屏的关于“成都”的“爆文”现象切入，聚焦在互联网上专注内容生产并与成都结缘的青年创业者群体。通过几个富有代表性的自媒体人的成长故事，看他们如何用年轻人新锐的笔触和视觉表达，以极小的切口细腻地观察着多层次的成都，探讨自媒体时代年轻人的创业成长。文章选题时尚新锐，文风活泼新鲜，观察视角独特，故事贴近生活。这两篇获得一等奖的作品，虽然一个着眼农村脱贫攻坚，一个聚焦都市创新创业，但是它们有一个共同点，就是认真践行“四力”要求，沉下基层，深入群众，善于发现，是沾泥土、带露珠、冒热气的报道，较好地做到了新闻特性与文化内涵的统一。

从获奖副刊作品的统计分析来看，2018年报纸副刊作品也有这么几点值得注意的地方：

一是文艺评论数量偏少，品种单一，质量欠佳。目前很多报纸都没有专门的文艺评论版面，送评的文艺评论作品大都是书评，讲真话、讲道理、有胆有识的作品凤毛麟角。

二是特写类作品几乎绝迹。如果严格按照特写的标准来筛选，合格者寥寥。这种情况可能与近年来报纸用稿的取向变化有关。当然，记者能否沉下心来观察和写作的基本功是否扎实也是重要因素。

三是报告文学（主要是特稿）类作品虽然相比之下数量较多，但是佳作不多。很多报社送评时常常把超长字数的新闻通讯混淆为报告文学（特稿），忽视了报告文学（特稿）与一般新闻通讯的区别。从当前各家报社普遍的人力配置和版面配置情况看，报告文学基本上已经退出报纸的舞台了。

经历了资讯碎片化的快阅读、浅阅读的喧嚣之后，慢阅读、深阅读的价值正在被重新发现。特别是在坚定文化自信、坚守品格品位、提供优质产品方面，报纸副刊肩负着特殊的使命。如何在媒体深度融合，加快转型发展的新形势下，遵循互联网传播规律，尊重副刊作品的生产规律，发挥好副刊作品的独特作用，是值得我们重视和研究的课题。