返回首页>>返回列表

    报道的深度源自思想认识的高度
    ——2018年度四川新闻奖通讯与深度报道类作品评析

    2019-07-29 16:33:00  来源:

     

    ◎ 达州日报社长 何南观

    同往年一样,在所有类别作品中,通讯与深度报道类作品数量最多,争议也最多。

    3件特别奖作品分别来自四川日报、绵阳日报、成都日报。《“我是人民的勤务员”》策划精巧,结构严谨,逻辑严密,行文流畅,语言优美。文内几个小标题“有一种承诺,一言九鼎”“有一种力量,众志成城”“有一种风范,如沐春风”,抒写习近平总书记对四川发展的眷顾,对四川人民的牵挂,读来让人血脉偾张。《实干回应新时代》是地市报近年难得的一篇综述佳作。“实干,需要登高望远”,“实干,需要牢记使命”,“实干,需要激发活力”,“实干,需要守住底线”,文章像一幅蓝图徐徐展开,清晰展示了绵阳市未来的发展路径,语言气势磅礴,非常具有感染力。《尖山村嬗变》以白描的手法,记录了成都尖山村的乡村振兴之路,经验具有可复制性,对全省的乡村振兴大业具有较强的指导意义。

    23篇一等奖作品,集中反映了四川改革开放、扶贫攻坚和乡村振兴、党的建设、生态环境治理等领域的伟大成就和时代典范。

    《省委书记讲述五个筹备细节》是一篇会议新闻的典范之作。作者避开了会议本身的议程,另辟蹊径,讲述了四川省民营经济健康发展大会“为什么在金牛宾馆召开?”“为啥企业家们接到是精美的邀请函?”“获奖证书为什么制作得特别精美?”“参会企业家为什么特别安排在前区中间位置?”“会场外为什么特别布置了企业家风采展板?”等五个方面的细节,从而凸显了四川省委对民营经济的特别重视。

    《“群众首创”的力量有多大》是四川纪念改革开放四十周年的一篇重磅文章,这篇文章回顾了广汉“向阳公社”的农村改革历程,但又不仅限于农村改革,更是立体呈现出广汉市的整个改革进程,充分再现了四川人民敢为天下先的“首创精神”。《130余万针,一针一线蕴深情》以特殊的视角,既反映了中俄两国人民历久弥坚的传统友谊,也反映了四川省的对外开放事业。

    一等奖作品中反映四川改革开放的还有《行进的钢轮畅达的道》《“农联”改革试点》《工资协商谈判正在进行》。

    《一根萝卜干的幸福生活》以拟人手法,通过萝卜干的自述,描述了成都先锋村的农业供给侧结构性改革和乡村振兴、城乡融合发展之路。行文简洁,语言诙谐,读后令人忍俊不禁。《小河职中的扶贫“大抓手”》切口小,视角独特,讲述了南江县通过在小河职业中学开办“村政学院”,培养村级全能型后备干部,以人才培养为抓手,积极探索扶贫新路径的故事。

    一等奖作品中反映脱贫攻坚工作和乡村振兴事业的还有《一个村的“破”与“立”》《直击扶贫一线“大考”》《谭组长的记事本》《为习爷爷唱歌的小女孩》。

    《新华社记者正风肃纪督查日记》反映了四川省纪检监督、群众监督和舆论监督相结合的经验探索,从记者的视角,展示了四川省委全面从严管党治党的坚强决心。《县委书记县长齐发声》是我党启动容错纠错、澄清保护机制、激发干部干事创业的生动写照。《巴山深处“新挎包”》讲述的是基层理论宣讲中的形式创新。2018年,万源市“新时代巴山挎包宣讲队”获得“全国基层理论宣讲先进集体”称 号,成为四川省获此殊荣的“唯一”。这篇文章非常接地气,用“原生态”的语言,报道了宣讲队“原生态”的宣讲方式。文章结构严谨,行文洗练,很好回答了“新时代如何搞好党的基层理论宣讲,如何打通理论服务基层最后一公里”的问题,具有较强的时代意义和工作指导性。

    一等奖作品中反映党建工作的还有《揭秘四川监察体制改革后成功追逃第一案》《年终总结照搬照抄内江 18 名领导干部被纪委处理》。

    《“中国沼气之父”》记述了“中国沼气之父”任之才的感人故事,读来令人泪眼婆娑,文章通过“捐献遗体”、“交党费”、“助学子”这三件事的描述,立体呈现了一个共产党人无私奉献的伟大精神。《北川少年的“余震十年”》以白描的手法,记述了李阳、王佳明这两个汶川大地震幸存少年的成长经历。文章没有过多渲染当年大地震的惨况,也没有过多渲染两个幸存少年内心的挣扎,而是简述了他们上学、成家、立业的过程。看似平淡,其实是另一种方式的宏大叙事,暗述了中国制度的优越性。

    一等奖作品中表现时代典范的还有《川藏天路进行时》《三台88岁老人奋不顾身跳河救起男婴》《英雄机长》。

    《数十年之痛,如何止痛》反映的是什邡市磷石膏废渣综合整治的成效。什邡通过废物利用、循环再生产,有效地化解了这一数十年的环保难题。四川许多区县普遍存在矿渣的治理问题,这篇报道总结的什邡经验,十分及时,值得借鉴和推广。

    获得二、三等奖的通讯类作品,也有许多可圈可点之处,这里就不一一赘述。

    当然,今年各报刊社送评的通讯类作品也存在一些瑕疵和遗憾。

    一是新闻性不强。个别参评作品粗制滥造,新闻性不强,距离好作品的标准相去甚远。所以,送评单位应当强化责任意识,认真对待,严格把关。

    二是典型报道不多。四川是扶贫攻坚工作的重点区域,是长江上游的生态屏障,这次送评的通讯类作品中有这两方面的典型报道,但数量占比不大,时代典型性不够强。

    三是文字不美。通讯作品作为新闻作品,真实性肯定是第一位的,但同样应该给读者带来美的感受。一些作品要么是数字的罗列,要么是事例的简单铺排,读来干瘪无味,毫无美的展示。

    四是缺乏细节描写。一些人物通讯作品,本来事迹还是不错的,但读后总觉得人物立不起来,不够鲜活,这主要是因为作品缺乏人物的细节描写,包括场景烘托、对话和行为举止。

    五是深度不够。报道的深度源自思想认识的高度,没有高度和深度,采写的报道不会具有震动人心的力量。一些作品粗看框架大、视野宽,细看则空泛乏力,缺乏扎实的内容支撑。这说明许多记者的脚力、眼力、脑力和笔力,还需要继续提升。