消息要新 评论要利——2019 年度四川新闻奖文字消息、评论点评

2019年度四川新闻奖文字消息和评论类评选已经揭晓，总的印象是文字消息和评论参评作品与得奖作品不如人意，需要改进的地方很多，总括起来两句话：消息要新，评论要利。

先说消息。

参评消息作品共101件，获得一等奖作品9件，二等奖18件，三等奖34件。参评作品中有十余件作品有硬伤，超长或体裁不符。消息规定文字不超过1000字，这对当今网络新媒体成传播与阅读主渠道的时代来说，已经够长了。碎片化阅读已成当下受众的阅读习惯，也是网络新媒体新闻信息的主要呈现方式。但是，作为报纸里传播信息最直接了当的消息体裁， 仍显得较长。即使这样，仍有新闻单位报送超过1000字的消息。其次，明显是通讯体裁作品，仍报送为消息，显然是种低级错误。有这两种硬伤的作品理所当然要被淘汰。

获得一等奖的作品题材比较广泛，时政、经济建设、扶贫、文明新风、科技等各领域都有呈现。但是，“昨日”新闻只有三篇，其余要么是某领域一段时间以来的总括，要么是新闻发生几天后的报道。在参评作品中，“近日”、“日前”、“前不久”等时间概念模糊的消息占比在50%以上，可见其对消息时效的漠视。本来一些很好的题材，就因为这语焉不详的“日前”、“近日”而得不到较高等级的奖项或直接被淘汰。获一等奖的“川报观察”报送的消息《‘这两天是哪天？今天还是明天？’凉山易地扶贫搬迁工作调度会辣味足》，报道的是凉山州一次会议，记者抓往会上火药味十足的对话，写出凉山扶贫工作不搞虚套，抓落实的作风。会议完后第二天就在“川报观察” APP 配图推出。这条消息是四川日报记者采写的，我问过川报相关领导，为什么川报没报这条稿？回答是因版面原因，川报晚了几天才见报，殊为可惜。由此可见，时效，是消息的第一要义。时效一过，新闻不新。所以，消息要新!

再说评论。

    2019年度参评评论作品60件，几乎是2018年度的一倍（2018 年度评论参评作品36 件）。获一等奖作品6件， 二等奖11件，三等奖18 件，另有一件超长评论被推为特别奖。评论涉及的题材仍是以时政、经济类为多，获奖作品中这两类评论共27篇，占 77%，涉及民生或社会不良现象的只占23%， 可见媒体评论仍以指导工作为主，针砭社会时弊、臧否得失的评论较少。值得一提的是新媒体选送的几篇评论。《拿什么加报后备箱的爱》（川报观察选送，二等奖）关注的是每个年青人都会有却都常忽视的社会现象：逢年过节回家，离开时父母都会在汽车后备箱塞满家乡土特产，而作子女的往往不以为意。评论提出，年青人们，你们用什么来回报父母的爱？评论朴实，语言肯切，充满深情和希冀。《‘维也纳酒店’崇洋媚外？道德臆想不能替代法律判断》（封面新闻选送，二等奖），针对海南岛以用“维也纳”三字命名酒店洋媚外为由处罚酒店一事，进行了批评，认为道德评价不能替代法律判断，提出依法治国的一个普遍而重要的问题。言辞尖锐，说理充分。尽管如此，这类对发生在百姓生活中， 为人们日常所见的现象进行臧否的评论还是很少，从针砭政绩考核中形式主义猖獗的评论看，言辞不够尖利，温吞水的的较多。从这个意义上来说， 评论要尖锐锋利，才能起到针砭时弊，让人警醒的作用。

另外，今年文字消息和评论有个共同变化，即将新媒体的消息和评论与纸媒的消息和评论放在一起参评。这对新媒体来说不太公平，因为新媒体文字用词谴句要符合网络阅读习惯，有其独特的表达方式，相较于纸媒，有很多网络用语或网络呈现特点， 不会像纸媒那样严谨。放在一起评，新媒体作品显然要吃亏。这需要在下一年度评选时加以考量和改进。