打造有品质的广播节目——2019 年度四川新闻奖广播评论、专题、专栏作品简析

◎ 泸州市广播电视台总编辑  刘永霞

广播二组共收到广播评论、专题、专栏的参评作品34件，其中评论17件、专题12件、名专栏5件。总体上看，整个参评作品题材和表现形式较丰富，有特色、有新意,能准确围绕中心工作、重大事件、重点时间节点做好舆论宣传,起到弘扬主旋律、引领正能量的作用，自觉承担新形势下宣传思想工作的使命任务。

具体表现在：

一、广播评论

评论是媒体对新闻事件发表看法、表明态度，引导舆论的重要传播形式。从收到的作品来看，基本能够抓住现实生活中具有普遍意义的问题进行分析、评论，达到明辨是非、引领导向的作用。但本次参评的广播评论不多，水平不平衡，质量参差不齐。

亮点之一：题材重大，围绕主题主线和社会经济热点主动发声。题材有李克强总理对农民工的尊重与关心；有对基层减负越减越多怪现象的关注；有对脱贫攻坚中一些工作流于形式的现象分析； 有对干部不断改进工作作风的期望；有对社会热点的监督，所有选题均是围绕党委政府的中心工作和人民群众关心的民生问题，主动发声，展开评论。

亮点之二：善于发现问题，抓住评论核心，针砭时弊。如：成都台《如此基层考核》，以记者在一线采访到的郫都区启动农村人居环境三年行动计划并制定和下发的细化标准中，将基层干部倍感困惑的“村民穿衣服”、“叠被子”、“理头发”这样的“私人事”列入其中，甚至还有给狗打针，为猪防疫等卫生防疫任务考核等也全都下压到基层，让基层干部疲于奔命的现象为采访主线，通过新闻事件夹叙夹议的方式展开评论，通过专家观点， 就问题实质展开剖析，论点突出， 论据充分，评论的针对性和指向性强。德阳台《2亿大桥缘何成废桥》，针对德阳投资2亿元的漓江路大桥竣工4年，却一直未能通车的怪现象，展开深入调查和辛辣评论。作品观点鲜明，论证有力，不仅仅聚焦漓江路大桥这一事件，并且延伸开去，对干部服务群众“最后一公里”的作风问题进行深入评论。泸州台《702元惠农补贴为啥路上跑了三年》，以702元补贴3年没有发到群众手中的事例，以小见大，反映了部分基层党员干部存在的作风浮躁、不务实的工作状态以及面对群众利益漠然处之的心理。自贡台《夜游热点为何热不起来》，选取四川自贡新近打造出的“夜游釜溪”项目作为评论的切入点，对夜游热进行冷思考。通过对我国夜间经济现状的调查研究和论证，指出自贡“夜游釜溪”短暂热度过后的冷遇绝非个别现象，呼吁发展夜游经济不能盲目跟风，应该以谨慎务实的态度在借鉴的基础上善于创新，打造出独具地方特色的核心竞争力。

亮点之三：形式表达丰富，广播元素运用充分。四川广播电视台《尊重农民工，就是尊重这个时代的功臣》，从总理看望农民工引申到最近几年总理对农民工的关心，以及政策上对农民工的帮助，最后从李克强总理的讲话中提炼出核心内容“尊重农民工，就是尊重这个时代的功臣”，文章以小见大，层层递进。评论中有李克强总理讲话的同期声，有总理看望农民工的现场声，有农民工和职能部门的采访，有专家的评论，广播元素充分，评论有温度、有深度。成都台《如此基层考核》。通过记者采访加观点论述、专家评论的表现方式，通过新闻事实说话，突显广播声音特色，在论据呈现和观点表达上，层层递进，以基层干部最真实心声表达，让这项费解的基层考核、让一个原本从上至下开展的基层减负反而减出压力倍增的基层现象，得以真实的展现。整篇评论广播声音元素运用得当，论据准确，论述精辟，论证有力。

不足之处：一是评论单薄，就事论事。如：评论《评论请慢一点， 等等真相》《“电商扶贫”不能流于形式》等。以新闻事件为切入进行评论，评论简单，就事论事。二是新闻不新，新闻性不强。评论中选择的事件新闻不新，新闻性不强， 削弱了新闻评论的力度。如：《保时捷，你拿什么撑起你的豪华》《守护公交方向盘 法律就该秀肌肉》《年末 ETC 强制安装乱象频出 惠民政策落实需要节奏有温度有准度》等评论，引用的多为外地发生的事例，也不是最新发生的新闻事件。三是广播元素运用不够，制作不够精良。如《凝聚起战胜灾难的强大力量》，像文字评论一样，没有事件、没有新闻、只有口号。有些评论音效合成突兀生硬，影响了收听效果。

二、广播专题

专题是广播节目的主要形式， 本次收到的17 件作品，质量参差不齐，给人惊喜的作品中，有制作精良的大手笔，也有接地气的小制作，同台竞技，各有千秋。

亮点之一：题材丰富，大主题， 正能量。围绕主题主线和社会经济热点深入挖掘。以《守护》为代表的环保生态题材；以《希望从这里腾飞》为代表的乡村教育题材； 以《农村网红“大爆炸”》为代表的脱贫攻坚与乡村振兴题材；以《高炉锻造出的大国工匠》为代表的中国制造与工匠精神题材等等，均是围绕党和政府中心工作和发展大局进行策划和采制的，紧紧把握了时代发展的脉搏。

亮点之二：运用技巧，讲好故事。 如四川广播电视台 的《守护》。节目对“中国野生大熊猫集中分布地”之一的四川省绵阳市平武县等地人与熊猫的故事进行了深入挖掘。 在绵阳市平武县、广元市青川县等地的崇山峻岭中，主创团队通过随行巡山、山中过夜、走村入户，对野生大熊猫保护的故事进行了多角度、全面性的体验式采访。节目采用明暗两条故事线索——一条是平武县关坝村村民多年来对当地野生大熊猫保护的所思和所为，突显了四川乃至中国对野生大熊猫保护工作的经验、成绩；另一条则是关坝村党支部书记乔良出于个人情感，对于一只叫“关关”的野生大熊猫的思念与寻觅，折射的则是多年来无数大熊猫“守护者”的初心、情感。明暗两条主线相辅相成、交错作用，让故事在逻辑性的讲述和细腻化的情感中逐层推进，使这个熊猫部落与大熊猫的故事妙趣横生，引人入胜。

亮点之三：制作精良，彰显情怀。作品《守护》，全程打开采访设备的真实现场记录，场景化的故事推进、原生态的歌声元素，让作品生动流畅；守正创新的故事讲述、颇具匠心的后期制作，让作品精致感人。在作品的表达方式上，运用了大量原滋原味的“声音场景”，串联起了所见所闻，让作品有“生动真实”之感；而作品中多次穿插的当地原生态山歌这一民族文化符号，更助听众“身临其境”。在作品的后期制作上，播音语态富有亲切的讲述感，音乐运用恰到好处的烘托感，加之采访音响的生动典型，让整个作品听起来一气呵成、自然流畅， 于细节处见匠心，于深度中见张力。

作品《农村网红“大爆炸”》，聚焦2019年呈井喷式发展的“农村网红”现象，选择对巴中通江县土顶子村的天然、淳朴的网红夫妻“二米炊烟”和阿坝州小金县双桥沟村新鲜、时尚的“嘉绒姐姐阿娟”采访，深度解读农村网红产生、生长以及未来发展趋势，展现“农村网红”们在中国乡村振兴中发挥出的新锐力量。在叙事上，始终注意增强故事感，以贴近新媒体甚至是自媒体的行文方式来呈现，文字表达干净利落、自然淳朴。 作品声音元素丰富，充分利用视频拍摄、邻里交谈、仓库打包、直播现场等原汁原味的场景音，使其更具有画面感和感染力。

不足之处：一是讲不好故事。不少作品还存在讲不好故事的问题。主要原因在于采访不深入，没有捕捉到人物和事件的细节。如何讲好故事，使人物与社会、与自然的联系在故事中得到较好的表达，与前期策划、采访录制、文字处理能力等息息相关。二是表述概念化。特别是人物专题。荣誉罗列、同期声冗长、口号式的评价、人物没有特色个性，不鲜活。三是制作不精良。声音细节处理不当；同期声、音乐衔接生硬，造成节目强烈的割裂感。

三、名专栏

送评少，仅5件，普遍质量不高。四川广播电视台专栏《观点声自远》值得学习。这是一档由评论员主持的日播类原创评论节目，节目突出个人风格与评论的时效，针对每天的热点话题，及时点评。该栏目在形式上有一定的创新，打破主持人主导节目的惯例，启用评论员主持节目，主持人录制插片的节目形态，给听众带来了一种独特的广播评论听觉。同时评论员的个人观点十分鲜明，具有一定的舆论引导能力。

综上所述，一部优秀作品的产生，离不开精心的策划、深入的采访和娴熟的业务技能，只有努力践行 “四力”，才能讲好中国故事，传播好中国声音。做有品质的广播节目， 是主流媒体的责任。