四川新闻奖评委朱天、贾宜超：2024年度四川新闻奖广播消息、电视消息、新媒体消息参评作品简析

作品质量有保证 评审工作有特色

——2024年度四川新闻奖广播消息、电视消息、新媒体消息参评作品简析

朱天 四川新闻奖评委、四川大学传媒研究中心主任、教授

一年一度的四川新闻奖评奖，不仅是对过去一年来各新闻媒体对四川社会发展建设成效报道的一次检阅，也是省内各级媒体与中央媒体驻川机构新闻作品质量的一次“比拼”，更是对既往报道经验和创新方法的一次规律性提炼与总结，还是各级媒体机构面向当下智媒传播生态进行系统性融合转型发展的又一起点。

参加本次四川新闻奖消息二组评选的作品共有 104 件，主要包括广播消息、电视消息、新媒体消息报道等三大类，经小组评委线上、线下两个轮次的认真审读，按照本届评委会的评选规则要求，以及小组全体评委高标准、严要求，既严守规范、又鼓励创新的原则指导下，最后评选出一等奖作品 9 件、二等奖作品14 件、三等奖作品 24 件(具体获奖作品请看省记协公示名单)。消息 2 组参赛与获奖作品主要有以下几个主要特点：

一、作品总体质量有保证，契合正能量、大流量、高质量发展要求

本次参评的104件消息作品总体质量较高，这些作品通过深入挖掘四川经济社会发展中的大事要事，对过去一年中属于四川的重要历史瞬间进行了忠实记录与生动报道，对一个个取得重大成就的历史时刻进行了细腻展现，传递出催人奋进的精神力量，让正能量在字里行间、镜头画面中充分涌流。有的作品凭借精准的选题、新颖的视角和精彩的呈现，在媒体平台上收获了大流量；有的作品打破了传统媒体与新媒体之间的传播壁垒，实现了多平台、多渠道的广泛传播，吸引了大量受众的关注与互动；有的作品从选题策划到采访写作，从画面拍摄到后期制作，每一个环节都展现出更高的审美追求与技法运用。这些作品全方位体现了省内及中央媒体驻川机构对媒体社会责任的坚守与践行，也集中体现了四川新闻工作者扎实的专业素养和对精品内容生产的执着追求。

二、评审工作线上、线下审看结合，保证了获奖作品高质量成色

评审准备工作的充分性是此次评审会的一大突出特点。在正式现场评审之前，采取了提前线上审看的方式，这一举措为评委们预留了充足时间，让他们能够对每一件参评作品进行深入、细致的了解。评委们可以反复观看、阅读作品，从不同角度剖析作品的优缺点，梳理出关键问题和关注点，为现场评审做好充分的准备和铺垫。这种线上审看与现场评审相结合的模式，有效避免了现场仓促评审可能带来的疏漏，使得评委们在进入现场讨论时，能够迅速切入主题，展开深入且有针对性的交流，极大地提高了评审效率和质量，为高质量开展现场评审筑牢了坚实基础，确保评审工作能够在扎实的前期准备之上稳步推进。事实也证明，评委们在线上对作品“盲审”后得出的结果意见基本一致，再经过线下会评合议的环节加持，充分保证了最后获奖作品的代表性与公正性。

广播消息、电视消息、新媒体消息小组评审现场。

三、在总体值得肯定的前提下，参赛作品依然存在一些明显不足

对参评作品存在的问题发现与特征总结，也是每一年四川新闻奖评奖工作的重要一环。结合消息2组的参评作品情况，主要有以下几个普遍存在的问题值得关注。

首先是对评奖规则的要求依然需要进一步研读把握。评奖是优中选优的过程，对参评作品的规范性与创新性均有明确规则要求，但此次评审中依然发现有不完全符合节目形态要求的作品报送，尤其集中反映在新媒体作品中，节目形态要素不全，表现手法随意，节目从“外观”到内容时有“四不像”之感。

其次是消息类新闻中短消息、突发性新闻报道偏少，工作观察、工作经验总结式的报道依然较多。而且重题材选择、轻体裁把握、重表象观察、轻内涵挖掘的现象也依然存在。尤其在经济类、工业类题材报道中，专业化、通俗化解读不够，单纯技术概念与数据堆积，使得作品失去了应有的专业高度、报道温度、用户契合度。另一典型问题是节目中的采访普遍偏弱，记者与采访对象无法形成更有价值的“对话”，也影响了报道的互动性与感染力。

上述问题就参评作品的整体而言虽属“瑕不掩瑜”，但若从主流媒体更高的发展目标和传媒市场竞争来看，各媒体单位在今后的内容生产与参评作品的选择上，依然需要在报道的形态规范、结构完整、细节生动、引人入胜等方面下更大的功夫。

(四川新闻奖评委、央广总台四川总站办公室负责人贾宜超为本文联合作者)