四川新闻奖评委薛怀刚：2024年度四川新闻奖新闻纪录片和舆论监督报道参评作品简析

笔墨当随时代 功在镜头内外

——2024年度四川新闻奖新闻纪录片和舆论监督报道参评作品简析

薛怀刚 四川新闻奖评委、四川广播电视台纪录片中心主任

2024年度四川新闻奖评选工作落下帷幕，新闻纪录片与舆论监督报道两大类别共计77件作品参评，最终35件作品脱颖而出。其中，新闻纪录片34件，获奖16件；舆论监督报道43件，获奖19件。这些作品以多元视角记录时代脉动，以犀利笔触聚焦社会问题，展现了新闻工作者在内容创新与社会责任上的双重追求。本文从题材选择、叙事手法、社会价值、制作规范等维度切入，对参评作品进行简要梳理分析，以期为读者诸君带来一些思考。

一、新闻纪录片：以小见大，以情动人

新闻纪录片作为兼具新闻性与艺术性的视频作品，参评作品整体呈现出题材下沉、视角多元、形式鲜活的特点。获奖作品大多聚焦乡村振兴、文化传承、科技创新等时代命题，通过微观叙事展现宏大主题，但部分作品仍存在选题同质化、制作粗糙、体裁不符等问题。

(一)选题立意：乡土故事与人文关怀并重

题材是创作的原点，决定了作品的方向和内容。优秀纪录片善于从平凡人物与地域文化中挖掘时代精神。《花漾年华》以四川省花样游泳队备战全国冠军赛为线索，通过纪实场景串联泳池夺金背后的汗水与荣耀，既展现竞技体育的残酷，又传递团队协作的温情。其创新之处在于将运动训练细节与人物情感紧密结合，例如通过水下镜头捕捉运动员的肢体语言，辅以教练员、运动员的口述，形成强烈的视觉与情感冲击。《瞧，桥》则以古桥为切口，通过“桥与人”“桥与家”的故事，唤醒公众对文化遗产保护的关注，每集以一座桥为“主角”，通过桥畔居民口述、地方志考据、建筑专家解读等多角度叙事，将桥梁从“交通设施”升华为“文化符号”。《成都大运会》则以四集篇幅全景记录第31届世界大学生运动会筹办与举办过程，以国际视野聚焦重大题材，史料价值与叙事张力兼具，为大型赛事留下了珍贵影像档案。此外，《彝乡童梦：跨越山海的约定》记录凉山儿童合唱团的成长，以音乐为纽带呈现教育帮扶的深远影响，情感真挚、节奏流畅，体现了纪录片的社会温度。

然而，部分作品题材趋同，缺乏新意。如多部乡村题材纪录片局限于“老人守艺”“返乡创业”等传统框架，叙事模式化。《山间老磨坊》虽聚焦传统农耕文化，但内容单薄。《张小英的生态密码》聚焦家庭农场绿色种植，虽有场景、有细节，但视角局限于单一农场，同样略显单薄；《为了这方绿水》跟踪记录叙永县生态环境局工作人员在赤水河入川断面开展水质监测采样工作，纪实感尚可，但内容流于一般，选题价值表现不足。反观《沙海余生 中年守井夫妻的不荒凉人生》，通过塔克拉玛干沙漠水井房守护者的日常，折射出生态治理的艰辛与意义。该片以“夫妻守井”为叙事主线，穿插沙漠治理工程的远景规划，以小视角展现沙漠治理大工程，既具人情味又显格局，题材和视角皆有新意，成为同类题材的突围之作。

(二)制作规范：视听语言需要专业表达

题材无论大小，关键在于对主题价值的提炼和表达，作品不管长短，最基础的则在于质量过硬、不要出现低级错误。每年的送评作品中，都会出现一些因存在文字差错、音视频技术指标不合格等而限制获奖等级或被淘汰的情况，2024年度的参评作品中，这类现象依然存在。讲述美国老人贾和普与古蜀道60年缘分故事的《六十年蜀道缘》，本身题材和内容都不错，但报送的视频既没有播出台标，更没有唱词和人名身份条字幕，审核委员也曾指出“出镜美国人讲英语没有任何字幕，中国观众可能无法听懂”，根据参评作品报送要求，送评作品需为播出版，且不能做任何修改加工，该作品为何会上传一个没有任何字幕的版本，确实让人匪夷所思，这样的工作疏忽，直接造成该片遗憾地与获奖失之交臂。同题作品《重走蜀道千千万万遍》也是聚焦贾和普2024年3月第24次古蜀道深度考察之行，并且是立足国际传播的全英文解说，但该片存在多处同期声和字幕错误，包括个别英语语法错误，导致作品获奖等次受到影响。

技术失误不仅影响观感，更可能导致叙事断裂。《我的若尔盖》开篇野狼袭击小牛的镜头与黑颈鹤保护主题脱节，令观众产生误解 , 结尾仓促收束，未能深化人与自然和谐共生的主题。相比之下，《我们共同的节日》通过精细的镜头调度与节奏把控，以传承中华优秀传统文化和铸牢中华民族共同体意识为主题，将传统节日习俗与当代生活场景无缝衔接，剪辑制作自然流畅，情感细腻且结构完整。

此外，一些报送作品的新闻性不明显、体裁不合乎规范的问题也是屡见不鲜。有的作品是专题片而非纪录片，有的就是简单几个场景组合起来的短视频，走马观花、蜻蜓点水，无故事、无细节，按照新闻纪录片的类别来报送，明显是走错了赛道。

(三)社会价值：记录时代更需启迪思考

获奖作品普遍注重社会价值的挖掘。《“芯”火少年》通过甘孜、阿坝、凉山等地青少年的科创故事，展现民族地区教育资源的优化路径，兼具新闻性与启发性。《“其妙降临”——轩轩的2024》以16岁的脑瘫少年、孤独症患者轩轩为主角，记录了他与父母面对困难努力奋斗的人生蜕变，故事固然励志，但对残疾人就业的政策支持和社会各界的关怀着墨不多，必要的信息交代不足。反观《春华秋实——唐氏女孩的变脸人生》，尽管存在一些摆拍痕迹，但其通过川剧变脸技艺展示特殊群体的潜能，并触及政协委员提案关注“唐氏”宝宝这一特殊残疾群体，实现了个体叙事与社会议题的有机结合。

二、舆论监督报道：守望公平正义，推动进步变革

舆论监督报道是媒体履行社会责任的“利器”。本届参评作品聚焦民生痛点、法治盲区与行政惰政，多数作品通过扎实调查推动问题解决，但亦存在选题琐碎、监督乏力等局限。

(一)调查深度：从个案追踪到系统反思

舆论监督报道旨在揭示社会存在问题、维护公平正义、促进时代进步。深入细致的调查、理性思辨的分析、富有建设性的批评，是舆论监督应该体现出来的“基本功”。《跨省闪婚调查》系列报道通过暗访婚介产业链，揭示农村男性婚恋困境背后的灰色利益链。例如，第二篇报道揭露婚介公司以“包办闪婚”为噱头，收取高额中介费却未履行承诺，导致多名男性人财两空。记者通过跨省追踪，对30多个家庭深度访谈，将个案上升至乡村性别结构失衡的系统性反思，体现了舆论监督的洞察力、穿透力。《消失的架空层》则揭露开发商伪造业主签名、篡改规划图纸的违法行为。该报道通过对比原始规划图与现状、采访受害业主及律师，形成完整证据链，最终推动绵阳市政府挂牌督办，彰显了监督报道的震慑力。此外，《实缴注册资本也能作假！花2000元买的软著，轻松评估到500万元，增值2499倍完成实缴》围绕新的公司法实施后的工商登记注册乱象进行调查采访，直击工商登记漏洞，选题兼具专业性与公共性。

然而，部分作品止步于现象罗列，缺乏深度剖析。《荒废的充电桩 “桩桩”无小事》聚焦“僵尸充电桩”相关问题并展开调查采访，选题有新闻性、贴近性、针对性，但叙述走访调查过程较多，探讨如何解决问题的分析思考不足，只抛出了现象，没有有效推动问题解决。《守着嘉陵江 李渡闹“水荒”》仅描述停水与恢复过程，未追问当地供水系统长期失灵的制度性原因。《成都道路“肠梗阻”何日打通？》依赖网络资料与专家泛谈，缺乏对交通管理职能部门和交通参与者的深度采访，未能触及交通管理的核心矛盾。反观《铁路“安全红线”内，四川达州一矗立九年的混凝土搅拌站被卫星执法确定为“违建”》，记者通过深入扎实的走访调查，从多方获取信源，证实达州某混凝土搅拌站侵占铁路安全保护区达九年，并推动问题加快解决，展现了舆论监督报道的精准性与行动力。《小区20元一晚的小旅馆，是民宿还是“民诉”？》聚焦泰华公寓“住改商”乱象，以深度调查揭开廉价非法小旅馆泛滥背后的民生痛点与社会治理难题，体现出了媒体自身属性定位和监督特色。

(二)伦理边界：监督力度与法律红线

舆论监督需在公共利益与法律规范间寻求平衡。《记者卧底贩婴现场：夜间在车上成交出生14天男婴，7.8万元钞票装了整塑料袋》的报道出炉不易，记者假扮购婴夫妇取得黑中介信任，但未在文中澄清未参与交易的关键细节，应更清晰地自证没有道德失范。《五虎将出动：“消失”的高速路通行费》揭露天府机场高速ETC逃费黑色产业链，记者使用 ETC逃费装置拍摄，虽然是为了取证，但后续也没有在节目中表示自己向有关部门说明了情况并补缴了过路费，信息缺失易引发对职业伦理的质疑。反观《空中文旅环 共盼何时圆》，通过持续追踪成都高新区“铁像文旅环”项目停滞原因，结合居民诉求与专家建议，推动项目重启，体现了舆论监督报道的公共性和建设性。

(三)传播效能：形式创新与受众触达

新媒体平台为舆论监督注入活力。《“公开的秘密”！？外卖平台为骑手自动规划逆行路线》关注的现象有针对性，调查过程有直观证据，图文报道和短视频相互印证，揭示平台算法缺陷，引发网民热议，用户积极参与评论互动，放大了议题的影响力。《棱镜 | 最多相差 30公里 /小时！同一高速路四川限速为何远低于贵州云南？回应：四川将全面调整优化限速》针对网友留言关注的话题展开调查采访，从现象到问题再到优化建设，层层推进，信息量足、说服力强，引发网友持续跟帖互动。然而，部分作品仍困于传统模式，受众触达面不广。《违法强拆之后》虽事实准确，却因冗长的电视专题形式导致传播效果受限。

新闻纪录片和舆论监督报道小组评审现场

三、反思与展望：守正创新，提质增效

记录时代的优秀作品，最终也会被时代记录。内容与时代共振、形式与技术共舞、批判与建设共生，是优秀新闻作品应该具备的特点。在信息爆炸的今天，新闻作品作为时代的记录者与解读者，需以“笔墨”为媒，捕捉社会脉动，以“镜头”为眼，透视现实肌理。

内容和价值层面，需进一步加强策划能力，深挖选题价值，避免题材扎堆与同质化竞争。新闻纪录片创作应深入基层挖掘“未被讲述的故事”，如城乡融合、数字技术对传统文化的冲击等。舆论监督报道则需从“事件曝光”转向“机制追问”，平衡批判性与建设性，注重监督的持续性与系统性。好题材不仅是“追热点”，更要“挖痛点”。新闻工作者需具备“从一滴水看见大海”的洞察力，在个体命运与时代洪流的交汇处找到叙事支点。

形式和技术层面，应提升制作的规范性与专业性，强化专业能力建设。视频作品必须在字幕、同期声等技术细节处理上下功夫，追求形式上的专业精湛。舆论监督报道需加强法律顾问介入，确保调查手段合法合规。优秀的新闻作品既需要从“宏大叙事”到“微观切片”的视角下沉，也需要从“单一记录”到“多维对话”的形态创新，在确保内容真实性与叙事逻辑性的前提下，善用新技术新手段，打破线性结构，突出可视化、互动性，构建沉浸式传播场景。

敏锐洞察社会变迁，笔墨当随时代；始终恪守专业精神，功在镜头内外。优秀的新闻作品，既能如显微镜般解剖社会肌理，也能如望远镜般眺望未来图景。当记者的笔触与镜头始终与时代同频共振，始终处处彰显专业品质，就一定能实现社会价值的深度抵达，让作品成为镌刻历史、记录当下、启迪未来的时代镜像。